Definition
Feldgruppe für die Beschreibung eines Ereignisses in der Objektgeschichte
Wiederholbar
Ja, die Feldgruppe ist wiederholbar
Verpflichtungsgrad
Pflicht
Erfassungshinweise
Ereignisse in der Objektgeschichte können über die Herstellung, Entstehung, Auffindung etc. eines Objekts Auskunft geben. Ein Ereignis gibt etwa darüber Auskunft, was geschehen ist (Ereignistyp), wer beteiligt war (Person/Körperschaft), wo (Ort) und wann (Datierung) es stattfand. Pro Ereignis muss mindestens ein Wer, Wo oder Wann festgehalten werden. Mindestens ein Ereignis in der Objektgeschichte sollte beschrieben werden. Wenn zu einem Objekt keine Informationen überliefert sind, sollte zumindest ein Zeitraum angegeben werden, in dem das Objekt entstanden oder in die Sammlung gelangt ist, um ein Ereignis bilden zu können. Pro Objekt können beliebig viele Ereignisse angegeben werden.
CARE: Wissenslücken in der Objektgeschichte sollten grundsätzlich offengelegt werden (beispielsweise durch die Angabe "nicht dokumentiert" oder "uns nicht bekannt" in den Datenfeldern "Person/Körperschaft", "Datierung", "Ort"). Unsicherheiten oder Zuordnungen, die z. B. aus der überlieferten Eingangsdokumentation stammen, sollten in einem separaten Datenfeld "Ereignisbeschreibung" (in LIDO: <lido:eventDescriptionSet>/<descriptiveNoteValue>) kontextualisiert werden.
Ausprägung in LIDO
<lido:eventWrap> <lido:eventSet> <lido:event> <lido:eventType> <lido:conceptID lido:type="http://terminology.lido-schema.org/lido00099">http://terminology.lido-schema.org/lido00007</lido:conceptID> <lido:term xml:lang="de">Herstellung</lido:term> <lido:term xml:lang="en">Production</lido:term> </lido:eventType> <lido:eventActor> <lido:actorInRole> <lido:actor> <lido:actorID lido:type="http://terminology.lido-schema.org/lido00099">https://d-nb.info/gnd/24495-8</lido:actorID> <lido:nameActorSet> <lido:appellationValue>Nixdorf Computer AG</lido:appellationValue> </lido:nameActorSet> </lido:actor> </lido:actorInRole> </lido:eventActor> <lido:eventDate> <lido:date> <lido:earliestDate>1983</lido:earliestDate> <lido:latestDate>1983</lido:latestDate> </lido:date> </lido:eventDate> <lido:eventPlace> <lido:place> <lido:placeID lido:type="http://terminology.lido-schema.org/lido00099">https://sws.geonames.org/2855745</lido:placeID> <lido:namePlaceSet> <lido:appellationValue>Paderborn</lido:appellationValue> </lido:namePlaceSet> </lido:place> </lido:eventPlace> </lido:event> </lido:eventSet> </lido:eventWrap>
Vergleich mit einschlägigen Standards und Datenbankmodellen
Standard | Elementname | Text/URI | Wiederholbar | Verpflichtungsgrad | Kommentar |
---|---|---|---|---|---|
DDB: Anforderungen an die Lieferdaten | (Keine Entsprechung) | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | |
Nicht zutreffend | Ja (<eventSet>) | Bedingt Pflicht Empfohlen | Verpflichtend, wenn Unterelemente vorhanden sind. | ||
DFG-Basisdatenset | (Keine Entsprechung, vgl. Kommentar) | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Empfohlen (siehe Kommentar) | Die Deutsche Forschungsgemeinschaft empfiehlt, über eine Ortsangabe sowie die Benennung "relevanter" Personen (mit Angabe der Rolle) und der Angabe einer "Entstehungszeit" ein zentrales "relevantes" Ereignis zu dokumentieren. |
DFG-Praxisregeln Digitalisierung: LIDO-Kernmetadaten | Ereignis lido:eventSet/lido:event | Nicht zutreffend | Ja | Pflicht, wenn vhd. | |
Europeana Data Model (EDM) | (<edm:Event>) | Nicht zutreffend | Ja | Nicht verpflichtend | Europeana nutzt <edm:Event> zurzeit (noch) nicht. In diesem Bericht wird die Einführung von <edm:Event> empfohlen. |
EODEM-Anwendungsprofil | Object Production Group /lido:eventWrap/lido:eventSet/lido:event | Nicht zutreffend | Nein | Pflicht | EODEM sieht ein Herstellungsereignis vor (Object Production Group). |
digiCULT | Ereignis | Nicht zutreffend | Nein | Empfohlen | |
museum-digital | Ereignis | Nicht zutreffend | Nein | Empfohlen |