Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Info
iconfalse
titleInhalt

Table of Contents
maxLevel2

Definition

Datum (präzises Datum oder Zeitspanne), an dem sich das Ereignis in der Objektgeschichte zugetragen hat

...

Mögliche Datenfeldbezeichnungen in Datenbanken

Zeiten

Herstellungsdatum

Entstehungszeit

Text/URI

Text (Datums-Format; ISO 8601 gewünscht) 

Wiederholbar

Nein

Verpflichtungsgrad

Mindestens ein Ereignis in der Objektgeschichte ist verpflichtend.

Neben dem Ereignistyp muss für die Bildung eines Ereignisses mindestens ein Wer, Wo oder Wann angegeben werden.

Erfassungshinweise

Zeitangaben werden als normiertes erfolgen in einem normierten Kalenderformat (bevorzugt ISO 8601) gemacht.

Zeitspannen werden über in zwei separate Datenfelder separaten Datenfeldern angegeben. Das erste Datenfeld beinhaltet das früheste mögliche oder bekannte Datum und das zweite Datenfeld das späteste mögliche oder bekannte Datum, an dem sich das Ereignis in der Objektgeschichte zugetragen hat.

Zusätzlich können Freitextangaben Die Zeitangaben können zusätzlich in freitextlicher Form gemacht werden (circa-für unsichere Angaben, Perioden/Epochen etc.). Diese werden erfolgen in einem separaten Datenfeld gemacht (lido: displayDate für ca.-in LIDO: <lido:displayDate> für verbale Angaben bzw. lido<lido:periodName periodName> für Perioden/Epochen).

(lightbulb) CARE: Wissenslücken in der Objektgeschichte sollten grundsätzlich offengelegt werden (beispielsweise durch die Angabe "nicht dokumentiert" oder "uns nicht bekannt" in den Datenfeldern "Person/Körperschaft", "Datierung", "Ort"). Unsicherheiten oder Zuordnungen, die z. B. aus der überlieferten Eingangsdokumentation stammen, sollten in einem separaten Datenfeld "Ereignisbeschreibung" (in LIDO: <lido:eventDescriptionSet>/<descriptiveNoteValue>) kontextualisiert werden.

Vokabularempfehlungen/Verzeichnisse

ISO 8601

Extended Date/Time Format (EDTF)

Beispiele 

1801 /1900

1969-07-21 /1969-08-15

-377 /-299

1983/1987

1983  1987

1596/1605 

Ausprägung in

...

LIDO (v1.0 und v1.1)

Code Block
languagexml
themeEclipse
<lido:eventWrap>
    	<lido:eventSet>
		 <lido:event>
		      	<lido:eventDate>
					<lido:date>                 
						<lido:earliestDate>1983</lido:earliestDate>   
                   
					<lido:latestDate>1983</lido:latestDate>
					</lido:date>                
			</lido:eventDate>
          <		</lido:event>
     	</lido:eventSet>
 </lido:eventWrap>

Vergleich mit einschlägigen Standards und Datenbankmodellen

und Nicht verpflichtendEmpfehlungEmpfehlung (da vhd.)EmpfehlungEmpfehlung

Standard

Elementname

Text/URI

Wiederholbar

Verpflichtungsgrad

Kommentar

DDB: Anforderungen an die Lieferdaten

(Keine Entsprechung)Nicht zutreffendNicht zutreffendNicht zutreffend


Anwendungsprofil DDB-LIDO

<eventDate>

Text 

Nein

Bedingt Pflicht

Verpflichtend, wenn Unterelemente vorhanden sind.

DFG-BasisdatensetEntstehungszeit AusgangsobjektText Keine Angabe
Empfohlen
DFG-Praxisregeln Digitalisierung: LIDO-Kernmetadaten

Ereignis: Datierung des Ereignisses

<eventDate>

Text Nein
Pflicht, wenn
vorhandenIn den DFG-Praxisregeln Digitalisierung ist bei Vorhandensein einer entsprechenden Information zusätzlich eine Datierungsangabe in Textform Pflicht, in der ggf.
Ungenauigkeiten zum Ausdruck gebracht werden können. Genutzt wird  das LIDO-Element <eventDate>/<displayDate>. Eine Angabe zur Zeitperiode des Ereignisses im LIDO-Element <periodName> wird empfohlen.
Europeana Data Model (EDM)Text und/oder URIJaNicht verpflichtend
EODEM-Anwendungsprofil

Earliest Production Date und Latest Production Date

/lido:eventDate/lido:date/lido:earliestDate und /lido:latestDate

Text NeinNicht verpflichtend


digiCULT

Datierung (eventDate)

Text Nein
Empfohlen
museum-digitalWann?Text Nein
Empfohlen

ID Datenfeld

mds0011